بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس

«کانون تحلیل و بررسی...»

«کانون تحلیل و بررسی...»

بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس

۱۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «فهیمه سادات حقانی» ثبت شده است

 مسئول کانون تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس در گفتگو با خبرنگار زن امروز  گفت: رهبر معظم انقلاب اسلامی در مراسم سالگرد رحلت امام خمینی (ره) به نکات مهمی که هشداری به مسئولین و دوستان و یاران دیرینه ی امام و تذکری به ملت ایران بود،اشاره کردند.

مسئول کانون تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس:

فهیمه سادات حقانی افزود: با وجود گذشت بیست و شش سال از رحلت امام , هر ساله و در مناسبت های گوناگون، رهبر معظم انقلاب به معرفی ابعاد شخصیتی امام راحل و خط و مشی ایشان می پردازند.اما بسیار جالب توجه بود که امسال به مسائلی اشاره کردند که چندی است مسئولین ما در آن دچار مشکل شده اند؛ که مهم ترین آن را می توان عدم تحریف خط و راه امام، توجه به کوخ نشینان به جای کاخ نشینی و اعتقاد به مبارزه با استکبار تا آخرین لحظه دانست.

وی اظهار داشت : اصول امام اصولی تغییر ناپذیر هستند؛اصولی مسلم که با اتکا به قرآن و عترت برای ما راهگشا و مشخص است و روش امام خمینی و آیت الله خامنه ای چیزی جدا از روش قران نیست، اما متاسفانه در حال حاضر نقل قول ها و خاطراتی از سوی بعضی خواص که یاران قدیمی امام (ره) نیز بودند مطرح می شود، که اختلاف فاحشی با خط امام دارد.

امام(ره) خود پیش بینی تحریف اندیشه هایشان را کرده بودند

حقانی گفت: از آنجا که امام خمینی(ره) پیش بینی چنین روزهایی را می کردند ،در وصیت نامه ی سیاسی- الهی خود خطر این تحریف را اینگونه گوشزد نمودند:« اکنون که من حاضرم ، بعضی نسبتهای بی واقعیت به من داده می شود وممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض می کنم آنچه به من نسبت داده شده یا می شود مورد تصدیق نیست ، مگر آنکه صدای من یا خط وامضای من باشد، با تصدیق کارشناسان ؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم .»

وی با بیان اینکه صحیفه ی امام خمینی(ره)  چراغ راه روشنی برای درک راه و زندگی و وصایای ایشان است ، گفت: امام(ره) محبوب امت بودند ولی متاسفانه برخی می خواهند با چسباندن خود و افکارشان به ایشان، راه این بزرگ مرد تاریخ را وارونه نشان دهند.

 مسئول کانون تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس افزود:  زمانی بود که عده ای می گفتند دوره ی امام سپری شده و امام را باید به موزه ها سپرد، و حالا همان جریان وقتی می بینند نمی توانند در این امر موفق شوند، دست به تحریف امام می زنند.و مهمترین دلیل آن تطهیر آمریکا و تضعیف ولایت تا هموار کردن راه برای مذاکره و توافق با آمریکاست.

وی افزود: در حال حاضر وظیفه صاحب نظران و بزرگان و حتی جوان امروز این است که با مطالعه ی هر چه دقیق تر سخنان و زندگی نامه ی امام به موجی که رهبری عزیز آغاز کننده ی آن بودند بپیوندیم و نگذاریم راه امام را منحرف سازند.

 

 

آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد، آن روز است که باید ما فاتحه ی دولت و ملت را بخوانیم

حقانی گفت: رهبری معظم انقلاب در سالگرد ارتحال امام خمینی(ره) با دو ابزار زبان و عمل به مقابله با تحریف کنندگان راه ایشان پرداختند.زرق و برق حرم مرقد امام در تضاد با اصل ساده زیستی است. امامی که در خانه ای محقر و ساده زندگی می کرد و معتقد بود این کوخ نشینان هستند که منشا برکت اند نه کاخ نشین ها و علیه کاخ نشینی قیام کرد، امامی که می گفت: "آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد، آن روز است که باید ما فاتحه ی دولت و ملت را بخوانیم. آن روزی که رئیس جمهور ما خدای نخواسته، از آن خوی کوخ‏  نشینی بیرون برود و به کاخ‏ نشینی توجه بکند، آن روز است که انحطاط برای خود و برای کسانی که با او تماس دارند پیدا می‏شود. آن روزی که مجلسیان خوی کاخ‏ نشینی پیدا کنند خدای نخواسته، و از این خوی ارزنده کوخ‏ نشینی بیرون بروند، آن روز است که ما برای این کشور باید فاتحه بخوانیم."

 

 

در ادامه وی افزود: امام خامنه ای به زیبایی نشان دادند که عصر ساده زیستی نگذشته است و ما دیدیم صندلی ساده و زیلویی را که بر روی فرش پر نقش و نگار و هزار شانه خودنمایی می کرد و پیام این عمل چه می تواند باشد؟ جز اینکه اعلام کنند راه امام آنی نیست که شما وانمود می کنید، راه امام راه ساده زیستی،توجه به ضعفا و زیردستان و رد خوی اشرافیگری بود.

 

 

مطرح شدن اسلام آمریکایی اولین بار توسط امام

وی با  اشاره به محورهای سخنرانی مقام معظم رهبری در خصوص پرداختن به مسئله ی اسلام آمریکایی، گفت: اولین بار واژه اسلام آمریکایی توسط امام راحل برای نشان دادن اسلام غیر واقعی و ظاهری مطرح شدو یکی از اهداف این اسلام جدا کردن دیانت از سیاست، عدم اهمیت مبارزه با استکبار و ایجاد تفرقه بین مسلمین است،که اگر خدای نکرده مسئولین ما به این مسئله گرایش پیدا کنند،ضررهای جبران ناپذیری را متحمل خواهیم شد.

حقانی افزود: چنانچه در تاریخ و در حال حاضر مشاهده می کنیم بسیاری از حاکمان جهان اسلام نظیر شاه ایران که نوچه آمریکا بود و صدام حسین و جمال عبدالناصر و حسنی مبارک تحت تأثیر این اسلام قرار گرفته و برخی از حاکمان منطقه نیز با عنوان اسلام ، به اقدامات جنایتکارانه خود می پردازند و در نهایت هم از طریق همان اربابانشان ضربه خوردند.

در پایان وی با بیان اینکه باید مسیر و راه خود را مشخص کنیم و با استعانت از خدای متعال در مسیر حق گام برداریم گفت: یکی از ابزارهای مهم روشنگری و شبهه زدایی همین فضاهای مجازی است که می تواند تهدید ها را به فرصت تبدیل کند.


سازمان بسیج دانشجویی

زن امروز

خاورستان

هودر

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ خرداد ۹۴ ، ۲۰:۵۰
دانشجو

فهیمه سادات حقانی درگفتگو با  زن امروز با بیان اینکه مقام معظم رهبری از ابتدای شروع مذاکرات در سخنرانی‌های مختلف خود یک سری نکات مهم و خط قرمزهایی را به تیم مذاکره کننده گوشزد نمودند, گفت:رهبر معظم انقلاب همیشه بر این مسئله تاکید داشته و دارند که مراقب باشید عزت جمهوری اسلامی، لکه دار نشود. اما متاسفانه اخیرا زمزمه‌هایی از گوشه و کنار مبنی بر بازرسی از مراکز نظامی شنیده می‌شود که نشان از عدم توجه به توصیه‌های ایشان دارد و باعث شده رهبری این بار درصدد نقش برآب کردن حیلهٔ دشمن برآیند و صراحتا اعلام کنند که اجازه نمی‌دهند این امر تحقق یابد.

وی افزود: ظاهرا آقای عراقچی اعلام کرده‌ که ایران پروتکل الحاقی را پذیرفته است و براساس این پروتکل آژانس می‌تواند از تمامی مراکز هسته ای و غیرهسته‌ای که مراکز نظامی را نیز در بر می‌گیرد به صورت سر زده بازرسی کندو در صورتی که آژانس تایید کند ؛ مراکز هسته‌ای و نظامی ایران هیچ نمونه‌ای که احتمال بهره گیری از آن در سلاح هسته‌ای وجود داشته باشد، دیده نشده، تنها ۱۷ درصد از تحریم‌ها تعلیق خواهد شد.

مسئول کانون تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس با بیان اینکه نکته جالب توجه در این پروتکل عدم حذف کامل تحریمهاست و هیچ گاه حذف نخواهد شد گفت: پذیرفتن این موضوع که بندی از توافق نامه نیز می‌باشد باعث می‌شود اطلاعات محرمانه و نظامی ما در اختیار آنانی قرار بگیرد که دشمنی دیرینه با ما داشته و دارند و جز جنگ و خونریزی در جهان کاری نکرده‌اند و در ‌‌نهایت ما را از تسلیحات پیشرفته نیز محروم می‌کند.

حقانی افزود: با توجه به صحبت‌هایی که آقای عراقچی و ظریف در صحن غیر علنی مجلس داشته‌اند ظاهرا پذیرفته‌اند که بازرسی‌ها بطور مدیریت شده انجام شود. البته این بار اولی نیست که تیم مذاکره کننده از خطوط قرمز عبور می‌کند و در متن بیانیهٔ لوزان شاهد این بودیم که توافقاتی خلاف آنچه رهبر معظم انقلاب فرموده بودند صورت گرفته و بصورت دو مرحله‌ای این مهم در حال شکل گیری است، علیرغم اینکه رهبری در سخنرانی‌های خود بار‌ها تذکر داده بودند که توافق دو مرحله‌ای قابل پذیرش نیست و در‌‌ همان روزی که توافق بخواهد صورت بگیرد، در‌‌ همان روز تحریم‌ها نیز باید بصورت یکجا و یکباره دفع بشود, اما بازهم این موضوع اتفاق نیفتاد.

مسئول کانون تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور طبس اظهارداشت : از ابتدای انقلاب تا کنون از آمریکا و هم پیمانانش جز بدعت شکنی و عهد گریزی چیزی مشاهده نشده است و همان گونه که رهبری فرمودند :من به مذاکرات خوش بین نیستم, ما نیز چنین نظری داریم و بنده اطمینان کامل دارم که هیچ‌گاه نمی‌توان با گرگ‌ها، شطرنج بازی کرد.

وی افزود: همانطور که تلاش صدام حسین برای جلب اعتماد آمریکا باعث فاش شدن اسرار نظامی کشور عراق و حملهٔ آمریکا به این کشور به بهانهٔ وجود سلاح کشتار جمعی شد و در ‌‌نهایت مشخص شد که این ادعا دروغی بیش نبوده است.باید در صداقت آمریکایی ها شک نمود.

وی افزود: امیدوارم این امر محقق نشود و اگر هم طبق خواستهٔ آن‌ها عمل کنیم با توجه به‌شناختی که در این مدت به عنوان یک نسل سومی از آمریکا و هم پیمانانش بدست آورده‌ام، یقینا آن‌ها به وعده‌هایشان عمل نخواهند کرد و مردم ایران و جهان بار دیگر به دروغگویی وعهد شکنی دشمنان دیرینهٔ اسلام و انقلاب پی خواهند برد.

وی با بیان اینکه با مرور کوتاهی بر دستاورد‌هایمان طی دو سال مذاکره با ۵+۱، درمی یابیم نه تنها وضع اقتصادی و معیشتی بهبود نیافته، بلکه شبح تهدید و حملهٔ نظامی از سر ایران نیز دور نشده است گفت: اصلیترین تحریم‌ها علیه ایران از جمله «نفت» و «بانک» به قوت خود باقی است و امنیت کشور نیز نسبت به سابق بیشتر مورد تهدید قرار گرفته است.

ازطرفی هم آمریکا با کمک آل سعود جنگ اقتصادی تازه‌ای را علیه ایران به راه انداخته است که نتیجهٔ آن کاهش قیمت نفت به نصف است.مرور سادهٔ این مسائل حاکی از آن است که امتیاز دادن به آمریکا برای لغو تحریم‌ها، جز خوش خیالی چیزی نیست.


بازنشر در:

تحلیل پرس

هودر

زن امروز

خاورستان

طنین یاس


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ خرداد ۹۴ ، ۲۱:۳۵
دانشجو

ابراهیم نبوی یادداشتی را با این عنوان منتشر کرد:«از انقلاب اسلامی 36 سالگذشت ولی ایران اسلامی نشد!».............................................. وی در پایان یادداشت خود می نویسد،

هی یک کسی را به عنوان اصل اسلام می کنید توی پاچه ملت، بعد درش می آورید و می گوئید این توی پاچه تو چکار می کرد؟

رازینسکی کتابی نوشته به نام «استالین» و در آن ثابت کرده که « کوبا» که نام سابق استالین بود، جزو پلیس مخفی تزاری بود و در سالهای 1907 تا 1917 گزارش کمونیست ها را به دستگاه امنیتی حکومت تزاری می داد. می گوید در کنگره حزب کمونیست بعد از افشاگری های خروشچف علیه استالین، یکی از کسانی که موضوع عضویت استالین در پلیس مخفی تزاری را می دانست، از خروشچف خواست که این موضوع را اعلام کند، اما خروشچف این کار را نکرد و با وجود اینکه استالین را منحرف و قاتل و دیکتاتور و هزار چیز بدتر نامیده بود، اما گفت: « ما چطور به مردم شوروی بگوئیم که کشور شما به مدت 37 سال توسط یک عضو پلیس مخفی تزاری اداره می شد.» حالا حکایت ماست. اصلا به ما چه ربطی دارد که شما هر چهار سال کشف می کنید که جمهوری اسلامی ایران در این 36 سال توسط عوامل سیا و اینتلیجنت سرویس و موساد اداره شده؟ انتظار داشتید از این حکومت سلمان پارسی و ابوذر
غفاری دربیاید؟ بیله دیگ، بیله چغندر!



 

جناب برادر نبوی

سلام علیکم.

 

یادداشت طنزتان من را به خوانده هایم از تاریخ صدر اسلام برد.

در زمان پیامبر عظیم الشان اسلام بودند نزدیکانی از ایشان که اسلام را برنمی تافتند و سازی مخالف با پیامبر می زدند، ابولهب عموی پیامبر، عایشه همسر ایشان و طلحه و زبیر که از نزدیکان پیامبر بودند اما ...

آیا این به آن معناست که پیامبر در اسلامی نمودن جامعه ی خود کوتاهی نمودند؟ مگر پیامبر توانستند عایشه را هدایت کنند؟ توانستند عمویشان را از خواب بیدار کنند؟؟؟ وقتی جلوی چشم ها و گوش های کسی گرفته شده باشد و قلبش حقیقت را درک نکند، پیامبر خدا هم که باشی نمی توانی او را از خواب بیدار کنی.

ما هیچ گاه نمی توانیم ادعا کنیم که مسلمان تمام عیار هستیم و یا حکومت ما مانند حکومت مهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف) است. پر واضح است مادامی که ما در کارمان دروغ، تهمت ، بی تعهدی و... داشته باشیم،نمی توانیم ادعا کنیم که یک مسلمان واقعی هستیم،اما می توانیم بگوییم سعی ما این است که به جای شیطان‌پرستی و تابعیت از هوای نفس، خداپرستی و تابعیت از اسلام و به جای استعمارزدگی، ذلت در مقابل بیگانگان و تسلیم شدن در مقابل نظام سلطه‌ی استکبار جهانی، استقلال کشور، تمامیّت ارضی و نظام جمهوری اسلامی را سرلوحه ی کار خود قرار می دهیم.

مسلمانی فقط شعار نیست که تا کسی شهادتین گفت و چند رکعت نماز خواند، مسلمان تمام باشد و نظام اسلامی نیز صاعقه نیست که تا آمد، همه چیز را متحول و متغیر نماید. بلکه هر دو کار می‌برد و به میل، عرضه، توان و همّت خودمان بستگی دارد.

برخی کسانی که حاضر نیستند از اسلام پیروی کنند به آن خاطر است که اسلام با منافع آنان در تضاد است و در ظاهر این طور وانمود می کنند که با سیستم اسلامی هماهنگند.

قابل ذکر است که خوب است همیشه این جمله را بخاطر داشته باشیم که «ملاک، حال فعلی افراد است» و حتما اینگونه نیست که گمان کنیم اگر شخصی در یک مقطع زمانی به عنوان فرد با ایمانی شناخته می شد، تا ابد همینگونه خواهد ماند.

آقای موسوی با وجود اینکه نخست وزیر زمان امام بودند اما استعفای بی جا و عجولانه ی ایشان باعث شد تا امام را به این وادار کنند تا واکنش نشان داده و اینطور موسوی را مورد عتاب قرار دهند:«حق این بود که اگر تصمیم بدین کار داشتید، لااقل من و یا مسئولین رده بالای نظام را در جریان می‌گذاشتید. در زمانی که مردم حزب‌الله برای یاری اسلام، فرزندان خود را به قربانگاه می‌برند چه وقت گله و استعفا است....همه باید به خدا پناه ببریم و در مواقع عصبانیت دست به کارهایی نزنیم که دشمنان اسلام از آن سوء استفاده کنند.»

و این نامه خبر از آن می دهد که موسوی در آن زمان هم فردی عجول بوده که با اندک مشکلی سریعا عصبانیت خود را بروز می داده است.

اما در مورد مطرح شدن آقای منتظری به عنوان "قائم مقام رهبری"،این اتفاق از سوی امام (ره) نبود. ایشان از همان ابتدا وی را شایسته این مسئولیت بزرگ نمی‌دانستند، چنان چه  در پاسخ استعفای وی چنین تصریح کردند: «رهبری نظام جمهوری اسلامی کار مشکل و مسئولیت سنگی و خطیری است که تحملی بیش از طاقت شما می‌خواهد و به همین جهت، هم شما و هم من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودیم و در این زمینه مثل هم فکر می کردیم...»

پس نه موسوی و نه منتظری آن تحفه هایی نبودند که  شما سعی دارید القا کنید...

در ارتباط با جناب هاشمی هم باید گفت که در هر کس نقاط ضعفی است که اگر توجه نکند، در برهه و امتحانی متورم شده و بیرون می‌زند. حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام، راجع به زبیر هم می‌فرمود: "او از ما بود، تا این که پسرش بزرگ شد".

سایر مسئولین اجرایی کشور چون خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی و هم چنین نمایندگان مجلس نیز از این قواعد مستثنی نیستند. همه را خودمان انتخاب می‌کنیم، به تناسب اطلاعات، شعور، بصیرت، اهداف و دغدغه‌های خودمان. هر چند که ممکن است اسیر موج تبلیغاتی و ضد تبلیغاتی شویم  و انتخابمان اصلح نباشد.

اما هیچ کدام خودشان را ضد اسلام، ضد انقلاب، ضد ولایت، ضد کشور و مردم نشان ندادند یا چنین ادعاهایی نداشتند که ما بخواهیم بگوییم چون آنان را انتخاب کردیم، انقلاب به دست نااهلان افتاده است!

آقای احمدی‌نژاد، خطاهای بزرگ و بعضاً غیر قابل اغماض و بخششی داشت، اما حتی رهبر انقلاب که استقرار این حرکت و نظام را رصد و رهبری می‌کند، تصریح کردند که دستآوردها و خدمات این دوره در طی پنجاه سال گذشته بی‌سابقه بوده است. اما احمدی نژاد از سویی با ضد تبلیغی شدیدی مواجه بود و از سوی دیگر خطاهایی داشت که از جمله آنها قهر یازده روزه و نیز مرید و مراد بازی با آقای مشایی بود که از محبوبیت او کاست. مخالفانش نیز کم نگذاشتند و بر این موج سوار شدند. مگر خاتمی با سوار شدن بر موج ضد تبلیغ علیه هاشمی و خانواده‌اش محبوب و منتخب نشد؟! که البته بعداً با هم کنار آمدند. اما این که می فرمایید «آخرش هم سپاه و مجلس و روحانیون و رهبر(!) و بقیه همه گفتند که این آقا از اول فاسد بود و همه می دانستیم و جنگیر بود و.....»برایم خیلی جالب بود. می شود با منبع بفرمایید که دقیقا این افرادی که فرمودید کی و کجا اینگونه سخن گفته اند؟؟؟ تا جایی که بنده بخاطر دارم، رهبری عزیز در سخنرانی خود در جمعه ی تاریخی صراحتا فرمودند:«رئیس جمهور را خرافاتی، رمال، از این نسبت های خجالت آور می دهند...»و این نشان از آن دارد که شخص رهبری با نسبت دادن اینگونه صفات به احمدی نژاد مخالف بوده اند.

هیچ گاه در هیچ کجا شخص مدعی نشده که فلانی اصل اسلام است و آی مردم بروید دنبال فلانی و از او پیروی کنید.هستند کسانی که با توجه به آموزه های دینی و سخن امام و رهبر عزیزمان می توانیم بگوییم رفتار و عملکردشان به اسلام نزدیک تر است، اما اینکه بگوییم آن شخص اصل اسلام است ادعایی غیر قابل قبول است.و این طرز تفکر که چون فلان شخص منتصب به رهبری است و با امضای ایشان حکم گرفته نیز تفکری نابجاست، چنانچه رهبری در پاسخ به این سوال که:«بعضی استدلال می کنند چنانچه افراد منصوب شما را نقد کنیم،به معنای مخالفت با نظر شماست؟!»فرمودند:«اگـر واقعاً ملاک ایــن باشد، که آدم بایــد بـه هیچ‌کس اعتراض نکنــد،چون رئیـس قوه قضائیـه را هم رهبــرى انتخاب می‌کنــد،رئیس‌جمهور هم بعد از انتخابـات، تنفیذ رهبــرى دارد ، می‌گویـد نصب کردم. پس بایــد بـه هیچ‌کس اعتــراض نکـرد. نــه آقا ... همیــن اعتــراض‌هائى که شما داریــد، بعضى‌هایش یا خیلى‌هایش،اعتــراض‌هاى ما هم هست.» دیدار دانشجویان با رهبر انقلاب 87/7/7

 

گاهی ما مردم، به رغم آن که به بهترین ملاک‌ها و شاخصه‌ها رهنمود می‌شویم، انتخاب اصلح نمی‌کنیم، خب زیانش را هم می‌بینیم، اما همین‌طوری ساخته و کامل می‌شویم.

این که امام خمینی رحمة الله علیه فرمود: "نگذارید انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد"، یک درس، تذکار، هشدار و انذار همیشگی برای همگان است و مختص به روی کار آمدن یک شخص، یا ناصالح شدن یک صالح پس از قدرت یا کنار گذاشتن از قدرت نمی‌باشد.

الحمدلله رب العالمین نیز انقلاب تا کنون به دست نااهلان نیافتده است، رأس انقلاب و این نظام، ولایت فقیه است؛ و بدنه و جان آن نیز مردم هستند که هم چنان محکم‌تر، آگاه‌تر و بصیرتر از گذشته در مسیر انقلاب قرار دارند. این وسط قوای مجریه و مقننه‌ی قرار دارد که به تناسب انتخاب ما، خوب و بد دارند. اما محصول پس از 35 سال، انقلابی جهانی‌تر، نظامی قدرتمندتر، با علم و صنعت پیشرفته‌تر می‌باشد که به مراتب بیش از گذشته محبوب قلوب و چشم امید بسیاری در سرتاسر جهان است.

پس، باید سعی کنیم که مسلمان باشیم، دروغ و کلک و حقه نداشته باشیم، کم کاری و خیانت در کار نداشته باشیم و در راستای تحقق کامل یک نظام سیاسی اسلامی گام برداریم.

 

 


 

نویسنده:فهیمه سادات حقانی// با مدد از سایت ایکس-شبهه

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ بهمن ۹۳ ، ۱۷:۰۳
دانشجو